Hebatnya bandingan Allah..

"Sesungguhnya Allah tidak malu membuat perbandingan apa sahaja, (seperti) nyamuk hingga ke suatu yang lebih daripadanya (kerana perbuatan itu ada hikmatnya), iaitu kalau orang-orang yang beriman maka mereka akan mengetahui bahawa perbandingan itu benar dari Tuhan mereka; dan kalau orang-orang kafir pula maka mereka akan berkata: "Apakah maksud Allah membuat perbandingan dengan ini?" (Jawabnya): Tuhan akan menjadikan banyak orang sesat dengan sebab perbandingan itu, dan akan menjadikan banyak orang mendapat pertunjuk dengan sebabnya dan Tuhan tidak akan menjadikan sesat dengan sebab perbandingan itu melainkan orang-orang yang fasik"

(Surah al-Baqarah ayat 26)

Innalillahiwaninnailaihiraji'un..
Kembali sudah pelawak dan pengacara popular Din Beramboi atau nama sebenarnya Mior Ahmad Fuad Mior Badri telah meninggal dunia di Hospital Selayang, lewat malam tadis.
Menurut sumber, Allahyarham meninggal dunia akibat demam denggi berdarah yang menyebabkan beberapa organ badannya gagal berfungsi. Sesungguhnya setiap yang bernyawa pasti akan mati.

Melihat kepada ayat al-Quran di atas, ia diturunkan selepas turunnya ayat-ayat dari surah al-Baqarah ayat 17, 19 dimana Allah telah memberi dua perumpamaan di dalam ayat tersebut. Lantas kaum munafik sengaja menimbulkan ketegangan dengan mengatakan bagaimana Allah yang begitu agung memakai perumpamaan-perumpamaan tersebut. Maka, untuk menjawab menempelak dan menjawab mereka, Allah menurunkan ayat 26 surah al-Baqarah ini yang menyatakan Allah bahkan tidak malu untuk membuat perumpamaan dengan seekor nyamuk sekali.

Demam denggi yang kebanyakkannya adalah berpunca dari nyamuk. Sedangkan nyamuk adalah seekor serangga kecil yang hidup disekeliling kita, bersama kita, dirumah-rumah kita. Berbeza dengan harimau atau singa, jika haiwan ini datang walaupun seekor pasti kecoh satu negara bahawa kawasan tersebut dihantui harimau atau singa. Tetapi persoalannya, berapa ramaikah menderita kerana harimau atau singa berbanding nyamuk? Berapa ramaikah yang mati atas 'asbab' nya nyamuk?

Begitulah hebatnya al-Quran, sehinggakan perumpamaan sekecil itupun mempunyai maksud yang sangat luas dan tersirat. Asalkan manusia mahu berfikir dan meyakini bahawa setiap dari al-Quran tersangatlah benar, perintah dari al-Quran itu sangatlah tepat, larangan dari al-Quran itu jua adalah untuk menjaga manusia dan seluruh alam itu sendiri.

Jika kita melihat kepada masyakarat kita kini, di Malaysia, semakin ramai figura-figura ataupun kumpulan-kumpulan tertentu yang mempertikaikan al-Quran kononnya atas nama kebebasan, kemodenan, dan entah apa nama lagi. Mereka mengatakan bahawa al-Quran itu tidak sesuai diamalkan dizaman yang serba canggih ini, al-Quran itu lapuk, tidak 'up-to-date', dan sebagainya. Kononnya merekalah yang pandai dan terpandai. Sesungguhnya setiap apa yang diurunkan itu ada kebaikan dan hikmahnya untuk manusia. Tidak mungkin seorang pencipta motor tidak tahu bagaimana hendak menjaga motor tersebut dengan sebaik-baiknya . Dan amat mustahil jika pencipta yang sama tidak tahu langsung bagaimana nak memperbaiki motor tersebut jika rosak.

Allah yang menciptakan manusia, bahkan seluruh alam maya ini. Maka, Allahlah yang lebih mengetahui segala-galanya yang terbaik untuk makhluknya.. Ingatlah perumpamaan nyamuk...

Di mana Sebatan Hudud?

Assalamualaikum,

Sebentar tadi dua orang sahabat saya bertanyakan berkenaan hukuman sebat yang dilaksanakan di Mahkamah Syariah di Malaysia yang tercinta ini. Isu Kartika, sebatan syariah di Malaysia, dan apakah halangan terhadap pelaksanaan hudud di Malaysia. Maka berbekalkan sedikit ilmu dan kefahaman yang tidak seberapa, saya berkongsi sedikit bekalan yang tertanam dalam dada selama 'dok' mengaji syariah undang-undang ni.

Isu pertama adalah berkenaan kes Kartika. Kes ini mula diperbesar-besarkan oleh segolongan pihak kononnya undang-undang syariah bersikap tidak adil dalam menjatuhkan hukuman kerana telah Hakim Syarie iaitu YA Dato' Hj. Abd. Rahman telah menjatuhkan hukuman sebatan terhadap pesalah yang bergender wanita. Mereka cuba membanding-bandingkan undang-undang syariah dengan undang-undang sivil di mana di dalam undang-undang sivil, pesalah wanita tidak boleh dikenakan hukuman sebat berdasarkan Seksyen 289 Akta Prosedur Jenayah di dalam Kanun Keseksaan. Sedangkan di dalam enakmen syariah negeri-negeri (di dalam kes ini, Pahang) hukuman sebat tidak hanya dihadkan kepada pesalah lelaki sahaja kerana tiada peruntukan yang menyatakan sedemikian rupa (sila rujuk mana-mana enakmen tatacara jenayah syariah negeri-negeri). Dan ada beberapa isu lagi yang dibahaskan oleh masyarakat bahkan oleh pihak yang terlibat dalam undang-undang syariah sendiri yang tidak meneliti dahulu peruntukan Enakmen Pentadbiran Ugama Islam & Adat Resam Melayu Pahang 1982 tetapi sengaja buat-buat pandai.





Berkenaan sebatan syariah di Malaysia, adakah ia menepati apa sebagaimana yang telah digariskan oleh undang-undang Islam. Jawapannya ialah kaedah sebatan di dalam peruntukan undang-undang Syariah di Malaysia adalah menepati apa yang telah digariskan Islam. Cuma yang menjadi pertikaiannya ialah dari segi kadar sebatan ke atas kesalahan-kesalahan hudud. Yang lainnya seperti alat sebatan, keadaan pesalah semasa hendak disebat, anggota tubuh yang akan disebat, syarat-syarat penyebat, cara pelaksanaan sebatan dan sebagainya adalah menepati kaedah-kaedah Islam. Perkara ini boleh dirujuk kepada enakmen tatacara jenayah Syariah negeri-negeri jika berkehendakkan kepastian.

Dan isu yang terakhir dalam perbincangan tersebut ialah, apakah yang menjadi halangan terhadap pelaksanaan undang-undang hudud di Malaysia? Kenapa kadar sebatan hanya terhad kepada enam sebatan? Sebelum itu, kita perlu mengetahui bahawa Perlembagaan Persekutuan Malaysia adalah undang-undang tertinggi negara. Maka jika ada mana-mana akta atau enakmen yang bertentangan dengan Perlembagaan, akta atau enakmen tersebut akan tidak terpakai. Dan akta mempunyai kedudukan yang lebih atas daripada enakmen negeri-negeri kerana akta digubal oleh Dewan Rakyat manakala enakmen digubal oleh Dewan Undangan Negeri. Berbalik kepada isu, enakmen jenayah syariah di negeri-negeri hanya memperuntukkan hanya enam sebatan sebagai kadar maksimum hukuman sebat. Ini kerana Akta Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) 1965 memperuntukkan bahawa Mahkamah Syariah hanya berkuasa untuk menjatuhkan hukuman sekadar tiga tahun penjara, lima ribu ringgit, dan enam kali sebatan. Peruntukan ini telah menyebabkan Dewan Undangan Negeri hanya mampu memperuntukan kuasa kepada Mahkamah Syariah sekadar apa yang diberikan. Dan selanjutnya pihak Mahkamah Syariah hanya mampu menjatuhkan hukuman sekadar kuasa yang diberikan kepadanya. Kebanyakan sahabat-sahabat saya yang kelihatan terlalu 'bersemangat' akan menimbulkan keraguan yang sepertinya munasabah dengan mengatakan kenapa tidak sahaja pihak-pihak yang menggubal undang-undang tidak menggubal undang-undang mengikut syariat Islam.

Bagi isu ini, saya berpendapat begini. Negara kita mempunyai tiga struktur utama yang menunjangi negara. Pihak yang menggubal undang-undang iaitu ahli Parlimen atau DUN, pihak pemerintah iaitu kerajaan, dan pihak yang melaksanakan undang-undang seperti Mahkamah (saya lupa istilah bagi setiap struktur ini). Secara umumnya undang-undang digubal oleh ahli Parlimen dan DUN bukan pihak mahkamah atau yang berkaitan dengannya. Maka jangan melontarkan kemarahan kepada pihak Mahkamah Syariah jika tidak menjatuhkan hukuman hudud terhadap kesalahan tertentu kerana mereka hanya melaksanakan apa yang telah digubal. Ahli Parlimen dan DUN ini adalah dipilih melalui pilihanraya umum yang diadakan empat tahun sekali. dan mereka dipilih oleh rakyat. Jadi, di sini saya cuba mengatakan bahawa adalah menjadi undang-undang Islam yang Syumul itu dapat dilaksanakan dengan TAHU, FAHAM, dan YAKIN, dan MAHU rakyat terhadap ISLAM itu sendiri.

Bagaimana tu?

Begini... Jika rakyat yang tahu, faham, yakin, dan mahu dengan Islam, maka apabila berlangsungnya pilihanraya umum, maka sudah tentunya mereka akan memilih ahli Parlimen dan DUN yang TAHU, FAHAM, YAKIN, dan MAHU kepada ISLAM. Apabila ahli-ahli yang dipilih ini mahu menggubal undang-undang pula, maka mereka akan merujuk pula kepada ISLAM. Setelah undang-undang ISLAM ini sudah digubal, maka bolehlah Mahkamah-mahkamah menjatuhkan hukuman berdasarkan undang-undang Islam. Dan apabila dijatuhkan hukuman, maka rakyat keseluruhannya yang FAHAM undang-undang Islam akan YAKIN bahawa setiap yang ditetapkan Islam itu mempunyai kebaikan baik untuk diri pesalah mahupun masyarakat amnya.

Kesimpulannya, tanamkan TAHU, FAHAM, YAKIN, dan MAHU kepada ISLAM di dalam diri masing-masing dan rakyat, maka mudahlah nanti undang-undang Islam itu dilaksanakan. Namun tidak dapat dinafikan usaha ini memerlukan pengorbanan banyak pihak bermula dari diri sendiri. Sedang Rasulullah SAW sendiri berdakwah hampir 13 tahun di Makkah sebelum mewujudkan Negara Islam Madinah. Semoga usaha setiap pihak mendapat RAHMAT dan REHDA dari ALLAH swt kerana itulah tujuan utama. Wallualam. =)

Tahun Baru Yang Haru Biru

Assalamualaikum,

Selepas saya membaca akhbar metro, terdetik untuk saya mengulas beberapa berita pada malam tahun baru yang boleh menyebabkan pesakit jantung tiba-tiba rasa hendak tercabut keluar jantungnya tetapi inilah realiti yang sudah terlalu acap kali berlaku sekarang. Manusia sudah terlalu biasa dengan dosa kecil dan semakin kerap berjinak-jinak dengan dosa-dosa besar bahkan menjadi asam garam kehidupan, KONONNYA...

Berita yang paling menjijikkan apabila sepasang lelaki berumur 38 tahun ditangkap khalwat bersama seorang wanita yang berumur 54 tahun di dalam sebuah bilik di hotel. Apabila ditanya oleh pegawai penguatkuasa agama a.k.a PPA kenapa pinti lambat dibuka, lelaki tersebut menjawab "takkan kami nak buka kot, kan tengah berbogel".

Satunya, berkenaan kesalahan yang dibuat iaitu berkhalwat. Bahkan wanita tua tersebut mengaku telah melakukan hubungan seks pada malam mereka ditangkap tersebut. Keduanya, mereka seolah-olah tidak berasa bersalah melakukan dosa tersebut terutamanya sang arjuna tersebut. Setakat pengetahuan saya, terdapat beberapa tahap hati apabila melakukan dosa. Iaitu apabila seseorang berbuat dosa, dia akan berasa bersalah dan takut. Maka hatinya masih boleh diperbaiki lagi. Biasalah, semua manusia tidak terlepas daripada dosa selain nabi dan rasul.
Tahap yang agak teruk ialah apabila berbuat dosa, hatinya tidak terasa bersalah ataupun takut lagi. Rasa biasa sahaja. Dosa yang dibuat itu seolah-olah 'a part of life'. NAUZUBILLAH. Yang paling teruk apabila seseorang itu berbuat dosa, bukan sahaja dia tidak berasa bersalah, malah dia berbangga dengan dosa yang dilakukannya seolah-olah dialah wira kerana berani melakukan dosa tersebut. NAUZUBILLAH..


Dan bermacam-macam ragam manusia lagi yang berpesta dosa pada malam tahun baru baru-baru ini. Apa yang mengecewakan, pihak kerajaan yang mempunyai kuasa untuk mengharamkan segala bentuk pesta maksiat pada malam tersebut bukan sahaja tidak berbuat demikian , malah menganjurkannya. Badan-badan bukan kerajaan dan jabatan-jabatan agama pula yang terpaksa bertungkus lumus membuat operasi secara besar-besaran amar makruf nahi munkar.

Maka, sebagai hamba Allah merangkap khalifan yang dilantik di muka bumi ini, marilah sama-sama memainkan peranan dalam menegakkan pelaksanaan Islam secara keseluruhannya di bumi Malaysia ini walau sekecil manapun peranan tersebut.

Wallahualam.

e-UNDI a.k.a e-VOTING

Assalamualiakum,

E-undi atau dalam bahasa inggerisnya e-voting merupakan suatu sistem yang sedang giat diperkenalkan oleh Kementerian Pengajian Tinggi a.k.a KPT di universiti-universiti di seluruh negara di dalam pilihanraya kampus yang bakal dilangsungkan tidak lama lagi. Antara 'mangsa' terbaru e-undi ini ialah universiti yang paling hangat sekali iaitu tidak lain tidak bukan UNIVERSITI MALAYA.

Semalam 1 Januari 2010, saya telah menghadiri satu forum yang membincangkan secara terperinci berkenaan sistem e-undi tersebut. Saya berminat untuk menghadirinya kerana sepatutnya yang menjadi ahli panel ialah beberapa nama yang hebat seperti Prof Dr. Aziz Bari iaitu pakar perlembagaan daripada Universiti Islam Antarabangsa Malaysia. Tetapi nampaknya beliau tidak dapat menghadiri forum tersebut kerana menurut Aizat a.k.a YB Akademi Pengajian Islam beliau telah ditekan dengan begitu kuat sekali dari pihak atasannya. Demokrasi betul la Malaysia ni... Sampai di kampus pun asyik menekan pihak yang tidak menyebelahi kerajaan.

Akhirnya forum tersebut digantikan oleh beberapa mahasiswa daripada Universiti Malaya sendiri iaitu Saudara Syafie Hashim a.k.a Pengerusi Pro-M Nasional dan Saudara Shazni Munir a.k.a BANYAK SANGAT JAWATAN. Dan satu-satunya ahli panel asal yang hadir ialah adun Teja.

Agak mengecewakan bagi saya kerana saya hadiri dengan serjuta harapan untuk mendengar perkara-perkara yang mungkin akan diulas oleh Prof Aziz Bari. Apapun saya mendapat sedikit input daripada forum tersebut berkenaan e-undi yang akan dilaksanakan dalam pilihanraya kampus akan datang.

Perkara yang ditegaskan oleh ketiga-tiga ahli panel ialah bukan pada sistem e-undi tersebut tetapi mereka membantah pengendali sistem tersebut kerana kredibilitinya boleh dipertikaikan. Dan saya tertarik dengan idea yang dikemukakan oleh Munir berkenaan sistem demokrasi yang sepatutnya di Malaysia yang mana terdiri daripada 3 kompenan utama iaitu Legislative, .... lupaaa. Berbeza dengan demokrasi yang kononnya dijalankan di UM di mana segalanya dikendalikan oleh pihak Hal Ehwal Pelajar a.k.a HEP. Daripada pilihanrayanya, mahkamah universitinya, bahkan melantik beberapa konco dari kalangan pelajar untuk bertanding bagi pihak mereka.



Dan apa yang dipertikaikan lagi ialah berkenaan kerahsiaan di dalam sistem e-undi yang akan dilaksanakan di Um ini. Sepatutnya setiap undi adalah rahsia, tetapi sistem hanya boleh masuk apabila pelajar memasukkan kata laluan masing-masing. Bukankah ini akan menyebabkan undi yang dibuat oleh para pelajar tidak lagi menjadi rahsia. Ish, dengarnya seolah-olah HEP ingat pelajar-pelajarnya masih budak hingusan yang hanya tahu main galah panjang sahaja.

Dan ini adalah sangat bertentangan dengan Akta Universiti dan Kolej Universiti a.k.a AUKU. Fasal 48 (2)(a) menyatakan :

"Kesatuan hendaklah memilih suatu Majlis Perwakilan Pelajar-pelajar (kemudian daripada ini dalamPerlembagaan ini disebut "MPP") mengikut cara yang berikut :
(a) pelajar berdaftar setiap Fakulti, Sekolah, Pusat, Akademi, dan Institut hendaklah memilih melalui undi rahsia yang dijalankan oleh Dekan Fakulti atau Ketua Sekolah, Pusat, Akademi, atau Institut, mengikut mana-mana yang berkenaan, sebilangan pelajar berdaftar yang sama bilangannya daripada Fakulti, Sekolah, Pusat, Akademi, dan Institut itu menjadi wakil dalam MPP, sebagaimana yang ditentukan oleh Naib Canselor."

Nampaknya AUKU yang digubal dan disokong separuh mati oleh pihak-pihak ini a.k.a KPT an HEP akhirnya akan dicabuli oleh mereka sendiri. TAHNIAH!!

Wallahualam.